AI视频生成工具怎么选？文生视频、图生视频与视频编辑

发布边界：原选题要求受控实测。本文不发布Runway、Veo、Firefly或其他模型的“第一名”，只核验官方能力并给出统一测试方法。

先按任务选，不按“榜单”选

当前主流能力差异很大

Runway Gen-4.5同时提供Text to Video与Image to Video，并有明确的时长和画幅设置；Google Veo 3.1系列支持文字/图片到视频并提供不同速度与成本取向；Adobe Firefly既有自己的Video模型，也能接入多个合作模型，并把生成结果放进时间线编辑。不同入口的可用模型、地区和价格会变化。

统一评测至少测五类素材

1. 人物近景：看脸、手和口型。
2. 产品广告：看Logo和结构。
3. 复杂镜头：推拉摇移和快速运动。
4. 物理交互：拿、倒、碰撞。
5. 竖屏短视频：看9:16构图和主体完整性。

不要把“最好的一条”当模型水平

每个任务至少重复3次，保留全部输出，记录生成时间、失败类型、后期时间和成本。比较工具时必须使用同样的输入素材和相近设置。

选型结论应该是“路由表”

真实团队往往不是只用一个模型：某模型负责人物，另一个负责产品，编辑统一放到时间线完成。你的目标应是建立“什么任务路由到什么模型”的规则，而不是找一个永久第一名。

资料核验日期：2026-08-09。产品功能、套餐、支持地区与条款会变化，正式使用前请再次查看对应官方页面。

参考来源

1. Runway：Creating with Gen-4.5（核验于 2026-08-09）
2. Google：Veo 3.1 Lite（核验于 2026-08-09）
3. Adobe Firefly：Generate videos using partner models（核验于 2026-08-09）

更新记录

• 2026-08-09：完成官方/一手来源核验、结构化撰写与发布边界检查。